현행 대통령제에서는 대통령의 의지에 따라 국정의 전반적인 내용을 관할할 수가 있습니다. 그만큼 많은 문제점도 있는데 여러분들은 어느 제도가 좋은지요?

대통령제

의원내각제

기타 (*선택하신 분들은 댓글로 의견남겨주세요)

저도 대통령제가 별로 좋진 않지만 의원내각제도 아직은 어렵지 않을까? 하는 생각이 드는 것 같아요.. 왜 이런 생각이 들지? 좀 더 고민해보겠습니다.
사진·파일

TIP 최대 크기 25M 파일을 20개까지 업로드할 수 있습니다. 이미지는 드래그해서 순서를 조정할 수 있습니다.
우분투
문항에서 "제왕적"이라는 표현은 치우친 응답을 유도하는 편향적 표현입니다. 문항을 설계할 때 보다 중립적 언어를 사용했으면 합니다.
사진·파일

TIP 최대 크기 25M 파일을 20개까지 업로드할 수 있습니다. 이미지는 드래그해서 순서를 조정할 수 있습니다.
메인즈
@우분투 설문작성 시 주의해야 했어야 할 것중의 하나인데 의도된 결과를 도출하는 것처럼 보이게 되는군요. 그 단어를 삭제해 봅니다. 감사합니다.
사진·파일

TIP 최대 크기 25M 파일을 20개까지 업로드할 수 있습니다. 이미지는 드래그해서 순서를 조정할 수 있습니다.
우분투
권력의 집중을 막고 견제 기능을 강화한다는 측면에서는 의원내각제가 장점을 가지고 있는 것이 확실합니다. 그러나 의원내각제의 장점이 단점을 능가하기 위해서는 역사적이고 정치적인 맥락이 고려되어야 한다고 봅니다.
독일이나 프랑스 영국 등의 내각제가 성공할수 있는것은 정당간의 정치적 편차가 크지 않기 때문에 어느 정당이 득세해도 일반국민의 상식이라는 틀 속에서 정책을 펴기 때문입니다. 즉, 그들은 이차대전 이후 매국적인 세력들을 확실하게 척결하고 정치무대에 설 자리를 주지 않았기에 가능했다는 사실입니다. 그래서 내각제를 해도 나찌당이 수상을 낼 가능성도, 비시정부 잔당이 수반이 될 일도 아예 없었죠.
우리의 경우 일제잔재의 청소는 커녕 그 후예들이 정치권력의 주요한 맥을 형성하고 있는 현실에 비추어 의원내각제는 또 다른 재앙이 될 것이라 생각합니다. 일단 정치에서 반민족적 매국세력, 매판세력을 척결하고 나서 내각제를 논의해야 할 것이라 생각합니다.
사진·파일

TIP 최대 크기 25M 파일을 20개까지 업로드할 수 있습니다. 이미지는 드래그해서 순서를 조정할 수 있습니다.